Suche     000 Startseite     010 Impressum / Kontakt     011 Datenschutzerklärung     030 Verzeichnis aller Dokumente     040 Sinn und Zweck     060 Dr. Troootzi     070 Kontaktadressen / Websites     080 Benutzerhinweise     100 Gesetze - Verordnungen     130 Pressemeldungen     110 Verträge - Vereinbarungen     120 Rechtssätze laut RIS     121 Verfassungsgerichtshof     121 Entscheidungen Höchstgerichte     122 Oberster Gerichtshof     123 Rechnungshof     150 Dienstrecht - Bundesmitarbeitergesetz     200 Menschenrechte     210 Vereinte Nationen     220 Europäische Union     240 Berichte - Publikationen     250 Vorträge und Diskussionen     300 Die Fälle...     301 Fall 1 - Dr. Perterer     305 Aktuelle Kurzfassung     310 Dokumente     320 Schriftverkehr - Mails     300 Allgemein     305 Bundespräsident     310 Bundesregierung     315 Parlament Österreich     320 Salzburger Landesregierung     325 Höchstgerichte     340 Volksanwaltschaft     355 Europäisches Parlament     360 Europäische Kommision     365 Ombudsmann EU     370 Europarat   › 375 UN-Menschenrechtsausschuss     380 AI Österreich     330 Medien     302 Fall 2 - Dr. Lederbauer     303 Fall 3 - "Dr. Anfecht"     305 Fall 5 - Hofrat Mag. Winkler     306 Fall 6 - Kampusch     307 Fall 7 - Luca     308 Fall 8 - Götz     309 Fall 9 - Atomic     310 Fall 10 - Putz     311 Fall 11 - Meinl     312 Fall 12 - Holzinger     313 Fall 13 - BAWAG     314 Fall 14 - BUWOG     315 Fall 15 - ASFINAG     316 Fall 16 - Kaprun     317 Fall 17 - Hypo Alpe Adria     318 Fall 18 - WEGA Beamte     319 Fall 19 - Eurofighter     320 Fall 20 - Habsburg-Lothringen     321 Fall 21 - Kindesmißbrauch     322 Fall 22 - ROCO     323 Fall 23 - Auer von Welsbach     324 Fall 24 - Papst     325 Fall 25 - NÖ HYPO     326 Fall 26 - Salcher     327 Fall 27 - Tierschützer     328 Fall 28 - Pensionierung E.D.     329 Fall 29 - Telekom Austria AG     330 Fall 30 - Gustl Mollath     340 Fall 40 - Hoza     350 Fall 50 - Herbert Szlezak     399 Fall X - ...     351 Fall 51 Coronahilfen     400 Die Fälle (anonym)     500 Politische Kontakte     510 Wichtige Aussagen     600 Medienkontakte     700 Sonstige Kontakte     800 Untersuchungsausschüsse     900 Sonstiges     950 Politisches Geschehen in Österreich     951 Politische Geschehen in Deutschland     960 Lösungsansätze     999 Fragen & Antworten

SFH-0473 / Stellungnahme der Republik Österreich vom März 2006 zur Implementierung der Sachentscheidung des Ausschusses vom 20.07.2004 Mit Schreiben vom 08.08.2006 wird vom Menschenrechtsausschuß die Stellungnahme Österreichs vom März 2006 übermittelt. SFH-0339 / Communication 1015/2001 - PERTERER vs. AUSTRIA - VIEWS of July 20, 2004 - Implementation Follow-up Report of April 12, 2006 SFH-0302 / Für Österreich sind die Mitglieder des UNO Ausschusses für Menschenrechte mangelhaft qualifiziert und somit auch die VIEWS des Ausschusses unverbindlich In der Klagebeantwortung des Bundes vom 18.08.2005 wird auf die mangelhafte Qualifikation der Ausschußmitglieder hingewiesen SFH-0266 / Schreiben UN-Menschenrechtsausschuss vom 11.01.2006 an Dr. Perterer Es wird um Information darüber ersucht, ob es bislang irgendwelche Erfolge bei der Umsetzung der Entscheidung vom 20.07.2004 gegegeben hat. SFH-0073 / Die vom UNO Ausschuß für Menschenrechte festgestellte Verletzung des Rechts auf Entscheidung binnen angemessener Frist ist ein verfassungsgesetzlich anerkanntes Recht Email Univ.-Prof.Dr. MORAWA vom 04.01.2006: Seit Änderung der Rechtssprechung des Verfassungsgerichtshofes ist die festgestellte Verletzung des Rechts auf Entscheidung binnen angemessener Frist nicht mehr bloß eine - angeblich unverbindliche - Meinung des Ausschusses, sondern ein verfassungsgesetzlich anerkanntes Recht, und um es durchzusetzen, wird ein Rechtsmittel zu gewähren sein. SFH-0072 / United Nations Human Rights Committee - Dr. Paul Perterer vs. the Republic of Austria - COMMUNICATION No. 1015/2001 of July 31, 2001 Communication submitted for consideration by the Human Rights Committee SFH-0143 / Views of the Human Rights Committee 20 July 2004 Paul Perterer vs Austria SFH-0143 / Dictamen del Comité de Derechos Humanos el 20 de julio de 2004 Dr. Paul Perterer v Austria SFH-0069 / Follow-UP-Report of June 23, 2005 an den Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen von Univ.-Prof.Dr. H.E. Morawa In diesem Bericht wird aufgezeigt, dass bisher weder Bund noch Land Salzburg irgendwelche Bemühungen unternommen haben, die Entscheidung des UN-Menschenrechtsausschusses vom 20.07.2004 auch nur ansatzweise umzusetzen. SFH-0068 / OIM - Menschenrechtsbeschwerde Perterer gegen Österreich Menschenrechtsbeschwerde Dr. Perterer gg. Österreich - eine Kurzfassung der Entscheidung des UN-Menschenrechtsausschusses vom 20.07.2004 durch das Österreichische Institut für Menschenrechte in Salzburg « zurück   weiter »

Bereitstellungszeit : 0.226 Sekunden | SQL: 6 | made by powerweb99.at