SFH-280-253 Dr. Troootzi ist erbaut. Das Thema " Dummpotenz " ( Ein Kunstwort aus" Dummheit " und " Präpotenz " )und ist wieder einmal anhand eines brisanten Lärmschutzpojektes zu erkennen.
.
Aber " Dummpotenz " ist kein Delikt laut Strafgesetzbuch. Dennoch: Alles Absurde muss aufgezeigt werden....
.
Ich entwerfe einen Brief an einen engagierten Mitbürger Hoffentlich liest er ihn. Er ist für drastische Formulierungen auf einer Seite, am besten in einer Zeile..........
Hier ist mein Entwurf vom 17.8.2016
Projekt Lärmschutzwand Pucking aus Holbeton, Alternativangebot ECCC-WALL HIABS
Lieber ..........,
lese die folgenden Zeilen mit Ruhe und höchster Konzentration durch. In zwei Zeilen ist das nicht zu machen.
Die Details über die Vorgeschichte dieses Projekts kenne ich noch zu wenig. Meine Gepräche mit der Bevölkerung haben mir klar gezeigt, dass kein einziger Bewohner weiss, was da geplant ist !!!
Vgl.:
10.09.2016 | » 340 Innovationen von Dr. Lederbauer
» SFH-13783 E mail Dr. Lederbauer an LH Dr. Pühringer vom vom 5.9.2016 19.19 Uhr
ich befasse mich mit Innovationen, insbesondere mit dem Projekt einer Begrünten Lärmschutzwand aus Altstoffen: ECOOO-WALL HIABS.
http://www.so-for-humanity.com2000.at/index.php?modul=content&rubrik=115&aid=8773&page=
.
Jedenfalls ist dort ( im Bereich des Teichs ) kein Lärmschutz vorgesehen.
Die bildschöne " Holzbetonwand " endet vor diesem Bereich.
Ich höre von Kosten von 300.000 EURO für den Lärmschutz im Bereich des Teiches, der der Gemeide Pucking gehört. Diesen Betrag müßte Pucking mit wenigen Tausend Einwohnen tragen !!!
Vgl.:
14.09.2016 | » 340 Innovationen von Dr. Lederbauer
» SFH-13789 Pucking: Lärmbelastung für die Anrainer an der A1 endlich minimieren,
2017 wird mit der Errichtung einer Lärmschutzwand begonnen.
http://www.so-for-humanity.com2000.at/index.php?modul=content&rubrik=115&aid=8779&page=
Der anzustrebene Supercoup ist nun:
Die Puckinger Bevölkerung fordert nun in einer " Volksbewegung " einen " Grünen Lärmschutz " im Bereich des Teiches, besser noch im gesamten Bereich.
Die Kosten sollten - wie bei allen Lärmschutzprojekten von der ASFINAG getragen werden.
Meine Intuition und meine Kalkultion sagt mir, dass die Ausschreibung für die " Holzbetonwand " sehr teure Angebote gebracht hat.
Mein Angebot für ECOOO-WALl HIABS war bekanntlich:
Vgl.:
» SFH-13731 Alternativangebot Lärmschutzwand Pucking A 25 ECOOO-WALL HIABS, 16.8.2016 6.00 Uhr
ich übersende Ihnen nun mein Alternativangebot zur ausgeschriebenen „ Holzbetonwand „ Mein Angebot lautet: 6.551,20 m² ECOOO-WALL HIABS ( Grundkonzept ) a 250,-- EURO pro m²: Angebotssumme: 1,637.750 EURO
» http://www.so-for-humanity.com2000.at/index.php?modul=content&rubrik=115&aid=8709&page=
6.551,20 m² ECOOO-WALL HIABS ( Grundkonzept ) a 250,-- EURO pro m²:
Angebotssumme: 1,637.750 EURO.
Die ( aufregende ) strategische Perspektive ist nun:
Der gesamte Lärmschutz im Bereich, also die ausgeschriebenen 6.551,20 m² und der ( nicht ausgeschriebene Bereichs des Teichs ) wird mit ECOOO-WALL HIABS zu einem Preis, der unter den Kosten der ausgeschriebeben Lösung nur für den jetzt ausgeschriebenen Teilbereich ausgeführt.
Das wäre ein ungeheurer Erfolg für die Bevölkerung von Pucking.
Dazu muss man natürlich politisch höchst clever vorgehen. Ich sehe eine Chance für alle Parteien.
Übrigens
De ASFINAG hat wunderschöne Teststrecken für neue Systeme gemacht:
Beisoiel: Korneuburg ( Gekrümmte Stahlbetonwand. )
Die Folgen: Wie wir hören ist der Lärm nach Errichtung diese Wand auf der Gegenseite höher als vor der Errichtung dieser " Korneuburger Mauer ".
Das kann darin liegen, dass diese Wand den Lärm nicht genügend absorbiert. Genau dieses System wurde nun von der ASFINAG für Pucking geplant - und ausgeschrieben.
Man beachtete die Frage zur Ästhetik:
Das " architektonische Gesamtkonzept " für die " Holzbetonwand " wird wie folgt beschreiben:
" ....5.4 Architektonisches Gestaltungskonzept
Laut Leitplanung der Asfinag findet das
architektonische Gestaltungskonzept der A25/8 Anwendung.
Das Material der Lärmschutzwände aus Holzbeton mitfließender Wellenstruktur wirkt wie
aus der Landschaft entnommen. Durch die raue Oberflächenhaptik der Lärmschutzwände
ergeben sich Schattierungseffekte innerhalb der Erdtöne, die der Farbwirkung der umgebenden Naturfelder verblüffend ähnlich sind... "
Ein Kommentar zu diesen lichtvollen Ausführungen erübrigt sich wohl.
Die Holzbetonwand schaut so aus:
 
.
Die ECOOO-WALL HIABS schaut so aus:
 
.
.
Beisoiel: Schwechat ( Gekrümmte Wand aus gelochten Stahl oder Aluminium Kassetten )
An der Rückseite sind die Blumen lärmgeschützt. Dort steht kein Haus. An der gegenüberliegende Seite dösen die Öltanks der OMV vor sich hin. Da wird sich niemand aufregen, dass die Schallabsorption möglicherweise zu gering ist.
Und zuletzt:
Eine ähnliche Situation wie in Pucking sehe ich - zwanzig später - im in Berkeley.( Kalifornien ) Da gibt es einen " Aquatic Park " neben einer Interstate Autobahn.
Berkeley lehnt eine Lärmschutzmauer aus Beton seit Jahrzehnten ab.
Vgl.:
» SFH-11153 Interstate Highway 80 , Blick in den Aquatic Parc 1993
Die Fahrbahn wurde erweitert. Man sucht seit Jahrzehnten nach einer umweltfreundlichen und ästhetisch befriedigenden Lösung
» http://www.so-for-humanity.com2000.at/index.php?modul=content&rubrik=145&aid=7593&page=
.
» SFH-11207 Berkeley Aquatic Park Fotoserie und Google Maps
80 Bolivar Dr Berkeley, CA 94701 West Berkeley Get Directions Phone number (510) 981-6700 Business website ci.berkeley.ca.us/ContentDisp…
» http://www.so-for-humanity.com2000.at/index.php?modul=content&rubrik=145&aid=8206&page=
Mein damaliges Projekt ECOWALL wurde als vorbildlch bezeichnet. Aber dann gab es ekanntlich Probleme...
Jetzt sehe ich eine Megachance.
Die Errichtung von ECOOO-WALL HIABS in Pucking als Vorbild für den Aquatic Park in Berkeley.
Also:
Jetzt ist höchstes poltisches Geschick gefragt.
Was sagst Du dazu?
|
|
Seite Drucken