SFH-1149 / Stellungnahme Verfassungsgerichtshof vom 12.06.2009 zum Schreiben Dr. Perterer / Dr. Lederbauer vom 31.05.2009 ... das "follow-up-Verfahren" in der Causa Perterer sei vom Menschenrechtsausschuss der UNO abgeschlossen worden, weil das Entschädigungsangebot des Staates als zufriedenstellende Reaktion angesehen worden war .../ ... in der Causa Lederbauer könne vom VfGH außerhalb eines anhängigen Verfahrens keine Stellungnahme abgegeben werden ... |
SFH-1142 / Stellungnahme Parlamentsdirektion vom 18.06.2009 zum Schreiben Dr. Perterer / Dr. Lederbauer vom 31.05.2009 ... die Rechtsfrage der "Unverbindlichkeit der Views für Österreich" sei von den beiden Höchstgerichten OGH und VfGH ausreichend geprüft worden .. |
SFH-1141 / Stellungnahme Verwaltungsgerichtshof vom 15.06.2009 zum Schreiben Dr. Perterer / Dr. Lederbauer vom 31.05.2009 ..mangels rechtlicher Grundlagen ist dem VwGH eine Stellungnahme zu allgemeinen rechtlichen Fragestellungen nicht möglich ... |
SFH-1116 / Schreiben Vizepräsident OGH Dr. Rohrer vom 09.06.2009 an Dr. Perterer ... außerhalb eines Rechsmittelverfahrens besteht keine Möglichkeit zur Abgabe einer Stellungnahme |
SFH-1112 / Schreiben Bundessprecherin der GRÜNEN vom 03.06.2009 an Dr. Perterer ... wir versichern Ihnen, dass wir weiterhin den Wunsch der Verbindlichkeit der "Views" mittragen, trotz gegenteiliger Rechtsprechung hierzu. |